?

Log in

Блог Аркадия Сидорова

Apr. 10th, 2012

04:25 am - Голодовка в Астрахани вышла на федеральный уровень

На 25-ый день бунта против фальсификаций на выборах мэра города, оппозиция, блогеры и просто десятки неравнодушных купили билеты в Астрахань и отправились поддержать голодающих.

Среди тех, кто заявил о готовности примкнуть к протесту Илья Пономарев, Дмитрий Гудков и Сергей Удальцов. Последний сегодня провел акцию около представительства Астрахани в Москве.

На митинге собрались несколько десятков человек, в основном это были участники движения «за честные выборы», у многих к одежде были прикреплены белые ленты.
Сам лидер Левого фронта попытался пройти в здание представительства, но дверь оказалась закрытой, а на стук никто не ответил. После чего Удальцов призвал собиравшихся в знак солидарности с астраханцами также объявить голодовку. Готовность сразу выразили несколько человек.

Обратить внимание руководства страны на ситуацию в Астрахани попытались сегодня и коллеги Олега Шеина по партии – депутаты Госдумы Дмитрий Гудков и Илья Пономарев.
Сотрудники полиции не стали им мешать. Депутаты свободно прошли через всю Красную площадь к лобному месту и развернули плакаты. И пообещали сегодня же направить на имя президента России письмо с требованием обратить внимание на ситуацию. А уже завтра оба планируют вылететь в Астрахань и организовать акции протеста там.

Гости: Депутаты Госдумы от Справедилвой России Дмитрий Гудков и Илья Пономарев в гостях у нас в студии, а на прямой связи из Астрахани участница голодовки, Елена Гребенюк.
Казнин: Давайте уточним: вы вылетаете завтра утром в Астрахань?

Гудков, Пономарев: Да, в 9 утра.

Казнин: С какой целью?

Гудков: Завтра в 11:30, Советская, дом 8 - мы организуем народный сход в поддержку Олега Шеина и против позорных выборов, которые состоялись в Астрахани. Я там был с 4-го на 5-е, я своими глазами видел все эти фальсификации, я знаю, как вышвыривали с избирательных участков наших наблюдателей, даже членов комиссии с решающим голосом, даже депутата Крутова вынесли сотрудники ОМОНа за руки за ноги, спустили с лестницы. Поэтому я когда уезжал, я сказал: Мы обязательно вернемся, и мы добьемся, что будут отменены эти позорные результаты.

Мы нужны завтра в Астрахани, потому что хватит уже ждать. Мы пишем запросы, мы делаем обращения, мы пишем блоги.

Казнин: А в суд подавали?

Пономарев: Здесь есть важный нюанс. Ведь эта кампания идет уже достаточно долго, и депутаты нашей фракции каждый день туда ездят, вот в эти выходные двое наших коллег – Горовцов и Романович там были; там был автопробег в защиту, поддержку Шеина и так далее.

Дело в том, что в среду – кульминация всего этого. В среду Путин приходит в Государственную думу, и наша фракция перед ним намерена поставить вопрос ребром о том, что эта ситуация должна быть разрешена, потому что начал все это Миронов, еще когда он признал победу Путина, он сказал: А вот Астрахань.

Завтра мы должны собрать как можно больше голосов поддержки. Как только мы объявили о том, что мы туда едем, видео отдали, и сейчас у Шеина есть доступ к видео, которые и доказывают эти факты фальсификаций. Без этих видео нельзя было подать в суд об отмене итогов выборов. Но только бессмысленно подавать, если мы не понимаем о том, что этот суд будет не местный Шемякин Суд, то есть, астраханский, который уже многократно, даже по тем участкам, у нас были по 16-ти участкам данные, - там все время говорят: Мы этого не видим, мы этого не знаем, это мы не приобщаем в качестве доказательств, и так далее. Мы должны получить четкие гарантии о том, что суд будет честный и справедливый.

Гудков: Я могу еще добавить, что мы отправили сегодня письмо на имя президента, где мы призвали его принять немедленное решение, потому что уже не до шуток, уже 25-й день, Шеин похудел на 10 кг, врачи сказали, что голодовка реально угрожает и жизни, и здоровью наших товарищей, поэтому мы должны быть там, с ними.

Арно: Вопрос к Елене Гребенюк. Как себя чувствует Олег Шеин и все, кто голодает?

Гребенюк: Состояние участников абсолютно разное. В пятницу мы вывели людей, которым было очень плохо. Олег Васильевич, собственно говоря, как и у всех первого круга голодовки, которые с первого дня, - сейчас, так сказать, второй кризис, такой критический круг идет. То есть, первый был, начальный, когда перестраивался организм, было очень трудно; сейчас тоже чувствуется усталость очень сильная.

Волнует, конечно, только так. Все уже к этому привыкли, и в той феерии, в которой мы занимаемся и подготовкой, и пробиваем вот эту вот волну, которая нас здесь полностью заглушает, не дают ни выхода, никуда. Местное телевидение о нас молчит, газеты тоже только недавно начали более или менее, местные, о нас писать. То есть, это и листовки, и распространение, и пикеты, и что самое лучшее, если тебе не дают говорить, - это сарафанное радио.

То есть, у нас постоянно кипит работа, и это даже как-то отвлекает от того, хорошо тебе или плохо. Просто иногда бывают перепады настроения.

Я хотела поблагодарить всех, кто нас поддерживает: и моих однопартийцев, и я поеду встречать Навального, я обязательно буду снимать это все, выкладывать в Интернет, распространять, так же как мы и занимались этим все эти дни.

Казнин: Елена, с вами переговоры ведет местная власть, есть ли какое-то внимание со стороны федеральной власти?

Гребенюк: Абсолютно никакого. Сегодня у нас появился Кулик - вдруг невзначай, это начальник нашего УВД, чтобы что-то там спросить, узнать, хотя, о том, что полиция вела себя нагло, цинично, я не знаю, как еще подобрать.

Понимаете, уже за столько времени, когда смотришь, пересматриваешь эти видео, монтируешь их, чтобы было понятно людям, что происходило на самом деле, потому что то, как нам предоставляют то якобы доступное видео, - это цинизм. Потому что скачивать 20 тысяч часов видео получасовыми роликами, тем более когда у них там еще и постоянные кофе-брейки, то технические неполадки, то еще что-нибудь, это видео – как груша, которая висит, но нельзя скушать. Ведь можно было уже давно дать нам это видео, возможно, мы бы тогда, подав в суд, приостановили голодовку, чтобы никто нас не обвинил в том, что мы давим на суд своей голодовкой; но вот как-то до сих пор и власть, и все молчат.

Меня вообще обескураживает, почему до сих пор никто не разбирается? Где СКП, где прокуратура? Это госзаказ, видео должно быть доступно, а оно недоступно.

Казнин: Елена, а что вас заставит приостановить голодовку? Каковы ваши самые первые требования?

Гребенюк: Если не будет принято политическое решение какое-то, либо по отмене выборов, - то только получение необходимых нам видеофайлов и подача искового заявления в суд. Потому что в 2009 году подавали в суд, тот беспредел – правосудие по-астрахански, он... слово «ужасен» даже не подберешь, - объяснению не поддается.

После 4 декабря областной суд дважды отказывал нам. Просто не принимает исковое заявление по нарушениям, понимаете? Просто говорит: идите и подавайте по участкам отдельно. А нарушения – это не то, что на трех, на пяти, на десяти участках. Это 200 участков нарушений.

Казнин: Возвращаемся к гостям, скажите: а вы тогда чего ожидаете, что должно произойти, чтобы ситуация сдвинулась с мертвой точки?

Пономарев: Мы уже один раз проходили похожую ситуацию в городе Лермонтов, когда тоже была голодовка, тоже было ожесточение со всех сторон, тоже были региональные власти, которые всячески давили с этой ситуацией с выборами, тоже были неправомерные решения судов; тем не менее, мы добились того, что было вмешательство конкретно Путина, который дал указания конкретно Хлопонину, который приехал вместе с Говорухиным и ситуация после этого начала решаться. Люди вышли из голодовки до момента, когда было еще решение суда, но уже было понятно, что это решение будет объективным, - а там единственное решение.

Также и здесь: решение, понятно, каким оно должно быть, но должны быть конкретные шаги, то есть, они сейчас этого мэра уже назначили, Столярова, он уже подбирает себе команду, эта команда – все те, кого он назначил, - по каждому уголовное дело открыто, по каждому заместителю, которого он отобрал. А его предшественник – Боженов – сейчас в Италии со всей этой бандой итальянцев. Эта вся мафия – абсолютно одинаковая.

Казнин: Чем именно Астрахань так важна? Почему здесь дошло до такого?

Гудков: Я объясню, это очень важно. Потому что мы можем создать прецедент, потому что когда я был там, на этих выборах, мне сказали: Вы ничего здесь не добьетесь, мы всегда фальсифицировали, мы всегда нарушали, и вы нас не остановите. Это мне говорили на избирательных участках члены избирательных комиссий, председатель. Поэтому у нас 10 декабря появилось протестное движение, и люди после выборов 4 марта говорят: А что делать дальше? Пользуясь случаем, призываю всех – приезжайте в Астрахань. Мы туда едем для того, чтобы сформировать общественное мнение, чтобы там собрать мощный митинг, и для того, чтобы заставить власть изменить ситуацию, отменить итоги выборов для того, чтобы другим не повадно было, чтобы дальше никто не нарушал в других городах. Создадим здесь прецедент, и превратим столицу фальсификаций России – Астрахань, в столицу честных выборов, потому что потом мы сможем провести там нормальные выборы; я вас уверяю, Шеин на честных выборах победит.

Пономарев: Он уже победил.

Гудков: Я имею ввиду – признает избирательная комиссия результат. Если будут объявлены перевыборы, у нас вся фракция, все наши региональные депутаты приедут, мы «закроем» все избирательные участки, на каждом участке будет по 2, по 3 депутата. И пусть попробуют они там хоть что-то фальсифицировать. И мы один раз победим, докажем, и будет создан прецедент для других городов, по крайней мере, в других городах побоятся фальсифицировать.

Мы должны не только победить: отменить итоги голосования и победить; мы еще накажем тех, кто фальсифицировал. Мы всех накажем.

Арно: Как вы думаете, что вам ответит Владимир Путин в среду?

Пономарев: Я думаю, что он будет достаточно уклончив, как он обычно делает. То есть, он скажет о том, что – ну, вы же понимаете, это же не мое решение, это суд, обращайтесь в суд.

Гудков: Пусть подаст сигнал, у него есть возможности подать нужный сигнал для того, чтобы судьи не боялись принимать нормальные честные объективные решения.

Казнин: Не будет ли это расценено как слабость? Здесь всегда идет игра тонкая политическая.

Гудков: На самом деле в этом сила политика – уметь поправлять своих подчиненных. Наверное мы не являемся поклонниками Владимира Владимировича, но вряд ли это он лично звонил Жилкину, губернатору, и говорил: Слушай, ты должен фальсифицировать выборы в городе Астрахань.

Это же на местах все прекрасно происходит. В лучшем случае, кто звонил – это Володин, чьим ставленником там все являются, и Боженов – это абсолютно его человек, предыдущий мэр Астрахани, который теперь губернатор Волгограда; поэтому это все вот на таком уровне делается.

Если они скажут, что Столяров – не мэр, то можно быть уверенным, что и суд дальше этот сигнал услышит.

Казнин: А почему, все-таки, такого противостояния, накала достигла в Астрахани ситуация? Ведь в других городах были и жалобы, и фальсификации.

Гудков: Потому что у нас есть политик, который решил идти до конца, бороться. Который сказал: Для меня справедливость дороже здоровья. Принципиальный политик, популярный политик, человек, который готов идти до конца, делает это абсолютно искренне, - и люди ему поверили. Посмотрите, что творится в Интернете.

Казнин: Почему вы призываете людей из Москвы, сами летите, почему там люди не выступают против?

Гудков: Я вас уверяю, в Астрахани придут люди, которые голосовали за Шеина, они также придут, когда увидят, что приехали депутаты, приехали известные блоггеры, приехали журналисты, - придут, вот увидите. Мы для этого туда и едем.

Мы на самом деле хотим, чтобы весь этот протест прошел в формате встречи с депутатами, чтобы полиция никого не задерживала, у нас есть законные основания проводить встречи именно в таком формате. Поэтому завтра мы сделаем народный сход, это будет встреча с депутатами, мы будем обсуждать – как действовать дальше, и мы дождемся 11 числа, что решит Путин.

Казнин: Вы голодать-то будете?

Гудков: Мы не исключаем, это абсолютно возможно. Мы будем это обсуждать с Шеиным, мы будем это обсуждать с Мироновым, мы будем это обсуждать в том числе и с Удальцовым, и с многими другими людьми, которые туда придут.

Пономарев: Я хочу сказать, что упреки в адрес астраханцев, что они не поддерживают, они абсолютно неправильны. Вы посмотрите: если несколько десятков человек голодает, это уже совсем крайняя форма, а у них-то нет никакого в этом личного корыстного интереса, то есть, они голодают исключительно из принципа – за правду. Люди Шеина поддерживают. Я каждый раз когда приезжаю в Астрахань, это всегда вижу – какой уровень популярности там этого политика.

В Ярославле, все-таки, еще был очень сильный фактор протестного голосования, лишь бы не «Единая Россия»; в данном случае люди идут не потому что «лишь бы не «Единая Россия», в Астрахани достаточно высокий уровень дохода и так далее, а люди идут именно за Шеина, потому что они понимают, что с ним связаны принципиальные перемены.

Apr. 9th, 2012

09:38 pm - Власти переходят ко 2-й части антикоррупционной компании

Новость на Newsland: Власти переходят ко 2-й части антикоррупционной компании

Законопроект о контроле над соответствием расходов и доходов чиновников на прошлой неделе внес в Госдуму президент Дмитрий Медведев (до 5 апреля проходила его «общественная экспертиза»). Документ предполагает, что госслужащим придется отчитываться не только о том, сколько они зарабатывают, но и о том, сколько они тратят. Правда, лишь в том случае, если сумма покупки превысит трехгодовой суммарный семейный доход. Независимые эксперты уверены – второй виток официальной борьбы с коррупцией ожидает такое же фиаско, как и первый. В законопроекте есть множество лазеек, а в качестве санкций предлагаются увольнение или возврат украденного.

Декларирование доходов чиновников дало нулевой эффект, признал недавно Дмитрий Медведев на заседании рабочей группы «Открытого правительства». А ведь именно на этом строился объявленный президентом четыре года назад «крестовый поход» против взяточничества и мздоимства. Отметим, что о своих собственных доходах, а также о доходах ближайших родственников – супругов и несовершеннолетних детей – чиновники разного уровня, в том числе депутаты, сенаторы, министры, а также глава правительства и президент, ежегодно отчитываются с 2010 года. Констатировав неудачу, Медведев предложил атаковать коррупцию с другой стороны, а именно – анализировать чиновничьи расходы.

В пояснительной записке к новому президентскому законопроекту говорится, что «представленные за 2009–2011 годы сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера образуют базу данных, достаточную для перехода к следующему этапу реализации государственной антикоррупционной политики – этапу контроля за расходами». Ранее администрация президента разработала законопроект «О контроле за расходами», он был опубликован в Интернете для общественной экспертизы, которая продолжалась до 5 апреля. Документ предполагает декларирование чиновниками не только доходов, но и крупных расходов. Отчитываться обязаны «лица, замещающие государственные должности, государственные служащие, муниципальные служащие». Все эти чиновники будут обязаны по требованию определенных лиц – проверяющих органов – представлять сведения о своих тратах, а также о тратах своих супругов и несовершеннолетних детей. В перечень подозрительных предметов попадают земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства, ценные бумаги и акции. То есть речь идет о сделках, которые по действующему закону фиксируются государством. Государственный служащий должен предоставить сведения об источниках получения расходуемых им средств и обосновать законность их получения. Правда, контролировать предполагается далеко не все покупки, а только если ее сумма превысила трехгодовой суммарный доход семьи по основному месту службы.

На интернет-форуме, где размещен текст законопроекта, граждане активно делятся своими замечаниями относительно него. По мнению пользователей сети, текст изобилует всевозможными лазейками. Общий смысл сообщений сводится к тому, что редактировать законопроект бессмысленно, от него можно оставить только название. «Проект не предполагает выяснения обстоятельств «жизни не по средствам», а только допускает проверки по отдельным вопиющим случаям, да и то не по всем, – пишет один из участников форума. – Все, что не попадает под действие данного закона, негласно становится «разрешенным», что будет стимулировать к дальнейшему росту коррупции. А под действие закона фактически не попадает ничего, так как заложены такие исключения, что смысл в законе пропадает полностью. Так, по факту приобретения предметов роскоши и дорогих услуг затребовать проверку уже нельзя. Правила позволяют записать крупные активы на других близких родственников, в том числе на родителей, совершеннолетних детей и т.д.».

Другой «эксперт» замечает, что закон не содержит справедливого возмездия за нанесенный ущерб от коррупции: «Сколько бы чиновник не воровал, максимальная мера ответственности – это вернуть ту часть наворованного, которую удастся доказать в ходе проверки. Так и чем он рискует?» Еще один гражданин обращает внимание на то, что обойдены вниманием объекты роскоши, обустройства недвижимости, обучение детей, ежемесячные траты на жизнь: «Например, по доходам чиновник может владеть домом за 5 млн., но обустройство дома может быть 50 и более млн., могут висеть картины за десятки млн. долларов, семья может посещать рестораны, кушать на десятки тысяч долларов за раз, дети могут учиться в иностранных учебных заведениях за сотни тысяч долларов в семестр. А оснований для претензий не будет».

Контроль над расходами чиновниками точно так же не даст никаких результатов, как и контроль над доходами, если не будет системных изменений, в один голос вторят и эксперты.

Президент фонда «Индем» Георгий Сатаров уверен, что нужны не отдельные меры вроде подачи деклараций о доходах или расходах, а соответствующие условия в стране – свобода слова, политическая конкуренция, свободные СМИ. «Чтобы контролировать чиновников, нужна прежде всего демократия, – отмечает «НИ» эксперт. – Другого не дано. Ведь понятно, что главная проблема не в отсутствии норм, а в их исполнении. Поэтому и контроль над доходами чиновников дал такие же результаты». Эта же участь, по мнению Сатарова, постигнет в таких условиях и проверку расходов. Поскольку жесткого контроля над исполнением уже существующих норм как не было, так и нет.

Аналогичной позиции придерживается член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Борис Резник. «Законы у нас просто не работают, это не борьба с коррупцией, а имитация такой борьбы», – пояснил «НИ» депутат. По его мнению, начинать сражаться с воровством чиновников нужно с верхних эшелонов власти, а «не бичевать мелких воришек». Г-н Резник напомнил, что когда в Думе существовала комиссия по борьбе с коррупцией, в которую входили он сам, а также депутаты Юрий Щекочихин, Александр Куликов и другие, то им удалось добиться возбуждения нескольких уголовных дел против высокопоставленных чиновников. «Тогда были возбуждены уголовные дела против министров Адамова, Аксененко, – напомнил парламентарий. – Сегодня масштабы коррупции не уменьшились, но подобных уголовных дел не видно. А только так может заработать антикоррупционная машина».

Ситуацию усугубляет то, что в России не действуют те методы борьбы с коррупцией, которые помогают достигать успехов, например, в европейских странах. Причина в том, что коррупция, как спрут пронизывает все структуры, из-за чего наша страна считается одним из самых коррупционных государств в мире. Согласно ежегодному рейтингу «Индекс восприятия коррупции», который составляет Центр антикоррупционных исследований Transparency International, в 2011 году Россия заняла 143-е место из 183. Наша страна оказалась в одном ряду с такими странами, как Азербайджан, Белоруссия, Коморские острова, Мавритания, Нигерия, Восточный Тимор, Того и Уганда. Правда, стоит отметить, что это все-таки прогресс по сравнению с 2010 годом, когда Россия заняла 154-е место из 178.

В самой организации, впрочем, призывают не рассматривать некоторую позитивную динамику как то, что «дело сделано, и теперь борьба с коррупцией в стране пойдет сама собой». Повышение места в рейтинге лишь устанавливает планку, относительно которой в дальнейшем будет возможно оценивать реальные антикоррупционные успехи. «Только если все законы будут применяться согласно принципам неизбежности и неизбирательности, можно будет говорить о реальном изменении ситуации к лучшему», – говорится в докладе Transparency International.

Главная причина провала реформы – фактическое отсутствие санкций за коррупционные правонарушения, уверен заместитель руководителя Центра антикоррупционных исследований и инициатив Transparency International Иван Ниненко. Максимально, что может грозить проштрафившемуся чиновнику, – это увольнение. «Буквально недавно краснодарская прокуратура отчиталась об увольнении сотрудника Роскомимущества, который скрыл 10 млн. руб., – привел «НИ» пример г-н Ниненко. – В то время как за намеренное сокрытие должна полагаться уголовная ответственность». Именно поэтому мало кто сомневается, что проверка расходов также выльется в очередной совершенно неэффективный механизм.

«Во-первых, в законе прописано, что не сам сотрудник должен отчитываться, а только по запросу проверяющего органа, – пояснил эксперт. – Кроме того, проверяющий может запросить информацию только в отношении сделки, сумма которой представляет трехгодовой семейный доход. К примеру, если чиновник будет каждый день покупать ценные бумаги на сумму двухгодового дохода, то это не подпадает под закон. Или он будет покупать себе каждый день по 100 кв. м земли, к концу года он будет владельцем огромного участка, но все будет по закону, поскольку каждая конкретная сделка не превысит эту сумму и не попадет под проверку».

Некоторые изменения можно заметить в сфере бытовой коррупции, но когда речь заходит о высших эшелонах власти, то есть о чиновниках класса «А» и «Б» (президент, министры, депутаты, губернаторы, а также сотрудники их аппарата), то здесь, следует признать, что реформа действительно провалилась, констатирует председатель Центра противодействия коррупции в органах государственной власти Виктор Костромин. «Контроль над доходами не дал эффекта, поскольку был недостаток политической воли, – пояснил «НИ» эксперт. – Вот, Медведева впечатлил опыт Сингапура. Нужно, чтобы как и там, у нас не было бы неприкасаемой касты. Есть опыт Северной Европы, в которой практически отсутствуют коррупционные явления. Есть закон, и его нужно исполнять. Необходимо, чтобы суд не был под контролем исполнительной власти, нам нужны чистые правоохранительные органы. У нас Счетная палата много чего выявила, но что толку от этого». По мнению г-на Костромина, в таких условиях нецелесообразно и создание независимого бюро по борьбе с коррупцией. «Это то же самое, что вырастить монстра, – считает он. – Под кем оно будет? Кто ему будет давать указания?».

«Одних и тех людей в правительстве тасуют, как в карточной колоде, – отмечает «НИ» юрист общественного проекта по контролю над расходованием бюджетных средств «РосПил» Константин Терехов. – Ничего не дают и декларации, поскольку они должным образом не проверяются. Контроль возможен лишь тогда, когда затем следует проверка по соответствующим сообщениям. Нужно, чтобы по случаям возбуждались дела. Они должны стать достоянием общественности. А сейчас никакого результата нет».

Эксперт приводит несколько примеров из своей практики, подтверждающих его слова. Общее количество обращений «РосПила» в Федеральную антимонопольную службу – 95. Количество обращений, признанных обоснованными, – 54. Общая сумма заказов, по которым были пресечены нарушения – более 40 млрд. руб. Но, как отмечает г-н Терехов, за все время по этим обращениям удалось инициировать только административные дела и ни одного уголовного. «Нам отвечают, что нет даже оснований для того, чтобы провести расследование, – поясняет г-н Терехов. – Здесь даже речь не идет о том, чтобы кого-то посадить, а даже просто не разбираются».

Стоит отметить, что большие дискуссии вызвало предложение экспертов поощрять с помощью премий сообщения граждан о фактах коррупции. Константин Терехов рассказал, что на сайт «РосПила» большинство сообщений, это около 70–80% в общей работе, приходит именно от граждан. «У нас нет проблем с отсутствием информации, нет заинтересованности», – резюмирует юрист.

Пока эксперты рассуждают, что эффективно, а что нет, весьма своеобразную форму борьбы со взяточничеством предложила Счетная палата. Она объявила конкурс карикатур на антикоррупционную тематику под названием «Коррупция – сатирический аудит». «Коррупция – это бич общества на всех континентах, – говорится в сообщении, размещенном на сайте организации. – И бороться с этим злом необходимо не только с помощью национальной программы борьбы с коррупцией и общественного мнения, но и языком искусства». Судя по всему, в ведомстве решили действовать исходя из принципа, что если не победим коррупцию, так хоть над ней посмеемся.

11:52 am - Минфин оценил потери от расчета пошлин на нефть

Новость на Newsland: Минфин оценил потери от расчета пошлин на нефть

За пять месяцев с октября 2011 года потери бюджета России от новой системы расчета пошлин 60-66 составили 55 миллиардов рублей. Об этом в номере от 9 апреля пишет газета Ведомости со ссылкой на директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Илью Трунина.

По его словам, расчеты проведены Министерством финансов совместно с Минэнерго. Трунин отметил, что еще рано делать выводы, оправдала ли себя новая система, так как к концу года дополнительные доходы от системы расчета пошлин могут превысить первоначальные потери.

4 апреля вице-премьер Игорь Сечин заявил, что действующая формула расчета экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты "60-66" будет сохранена. Он также отметил, что, вероятно, будет сохранена и действующая экспортная пошлина на бензин.

В марте российские СМИ сообщили , что Минэкономразвития и Минэнерго разошлись в оценках эффективности новой системы расчета экспортных пошлин. В Минэкономразвития подсчитали, что из-за нее бюджет потерял миллиард долларов (около 30 миллиардов рублей), а в Минэнерго сочли, что дополнительные доходы составили четыре миллиарда долларов (около 120 миллиардов рублей).

В правительстве рассчитывают, что с помощью новой системы "60-66" удастся стимулировать компании полностью перерабатывать нефть на отечественных НПЗ, отправляя часть бензина на внутренний рынок. Формула удерживает тарифы на светлые и темные нефтепродукты на более низком уровне, чем на нефть.

С 1 апреля 2012 года экспортные пошлины на сырую нефть, вывозимую из России, составили 460,7 доллара за тонну. По сравнению с мартом они были повышены на 49,5 доллара. Причиной повышения таможенных тарифов стал рост цен на нефть на мировых рынках. Ранее сообщалось, что средняя цена на российскую нефть марки Urals по итогам марта 2012 года выросла до рекордного уровня в 122,6 доллара за баррель.

05:06 am - АвтоВАЗу не удалось преодолеть кризис продаж

Новость на Newsland: АвтоВАЗу не удалось преодолеть кризис продаж

Granta не вытянула Автоваз, продажи завода снова быстро падают.
АвтоВАЗу не удалось преодолеть кризис продаж. Замедление падения в феврале оказалось временным - в марте продажи завода снизились сразу на 17%. Из всех моделей хороший рост показывает только новая Lada Granta, на которую выстроились большие очереди, но она одна АвтоВАЗ не спасает. На рынке ждут рост продаж завода в лучшем случае к осени, но только если хорошо стартует новый Largus, серийное производство которого начинается сегодня.

АвтоВАЗ опубликовал итоги продаж в марте. Они вновь существенно снизились: заводу удалось продать на российском рынке 43,5 тыс. машин, на 17,1% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Это падение сопоставимо с январским и декабрьским снижением продаж на 21% и 15% соответственно. В феврале завод замедлил падение до 2%, в первую очередь благодаря хорошим продажам новой модели Lada Granta, а также за счет специальных скидочных программ на Priora выпуска 2011 года (см. "Ъ" от 6 марта). В марте продажи Granta продолжили расти - они составили 9,3 тыс. против 5,6 тыс. машин в феврале. Однако все остальные модели АвтоВАЗа показали серьезное снижение продаж, что и стало причиной общего падения.

Самое резкое падение, как обычно, показали "классические" модели и Samara (на 69% и 32%, до 3,1 тыс. и 5,6 тыс. машин соответственно). Продажи Kalina упали на 15%, до 11 тыс. машин, Priora - на 14%, до 9,8 тыс., Lada 4X4 - на 7%, до 4,6 тыс. Однако на заводе традиционно уверяют, что ситуация с продажами "достаточно хорошая". "Снижение продаж по сравнению с результатами прошлого года обусловлено тем, что в них учитывалась большая доля "утилизационных" продаж, однако программа утилизации в этом году завершена. При этом коммерческие продажи АвтоВАЗа продолжают расти, в том числе и по сравнению с прошлым годом",- сообщил "Ъ" директор по внешним связям АвтоВАЗа Игорь Буренков.

По оценкам гендиректора петербургского дилера Lada "Интей" Алексея Румянцева, "снижение продаж на большинство моделей АвтоВАЗа пропорционально их росту во время программы утилизации". Он подчеркивает, что большинство покупателей сейчас "находится в ожидании новой бюджетной Granta", на которую существует "достаточно большая очередь" и которой "не хватает, как воздуха". "Все хотят покупать Granta стоимостью около 250 тыс. руб. и не хотят платить 280 тыс. руб. за старую "классику"",- поясняет дилер. АвтоВАЗ планирует произвести 140 тыс. Granta в этом году. По словам Игоря Буренкова, летом ее призводство начнется на мощностях "ИжАвто", производственные активы которого АвтоВАЗ купил осень прошлого года. Господин Румянцев отмечает, что "очередь уже есть и на новую модель Lada Largus".

Серийное производство универсала Lada Largus АвтоВАЗ запускает сегодня. Это первая модель завода на платформе B0 альянса Renault-Nissan, которому принадлежат 25% акций АвтоВАЗа. Продажи Largus должны стартовать летом, цена на пассажирский универсал, по предварительным данным, будет начинаться от 349 тыс. руб.

По мнению Михаила Пака из "Атона", "сейчас АвтоВАЗу необходимо как можно скорее распродать те стоки своих старых моделей, которые были произведены в 2011 году". Аналитик считает, что именно из-за запасов завод ограничивает поставки дилерам Granta. В результате, отмечает Михаил Пак, до лета продажи завода "будут показывать отрицательную динамку", но, когда Granta начнет поступать в необходимом объеме, они могут "выйти к нулевому результату по сравнению с прошлым годом". Показать положительные итоги продаж АвтоВАЗ сможет, если Largus начнет пользоваться хорошим спросом, а произойдет это, скорее всего, лишь ближе к осени.

Apr. 8th, 2012

06:25 pm - Карликовый кашалот впервые отмечен в водах РФ на Курилах

Новость на Newsland: Карликовый кашалот впервые отмечен в водах РФ на Курилах

Кашалот был обнаружен в районе поселка "Горячий пляж" на Кунашире. По снимкам, представленным местными жителями, ученые идентифицировали в нем карликового кашалота.

Как сообщил сотрудник заповедника, до этого карликовые кашалоты не встречались в акватории Дальневосточных морей России. Однако из-за того, что информация о животном поступила в заповедник слишком поздно, специалистам не удалось сделать соответствующие замеры тела, установить возраст и пол особи.

"Мы выехали на место гибели животного с большим опозданием, кто-то из местных жителей освежевал тушу, остались только голова и часть позвоночника", - рассказал специалист заповедника.

По информации ученых, северная граница естественного ареала карликового кашалота проходит примерно в 300 километрах южнее места находки. Причины "заплыва" кашалота так далеко на север пока не выяснены.

Специалисты считают, что это может быть связано с изменением температурного режима морских течений и, как следствие, массовым перемещением объектов питания карликового кашалота в более северные широты.

Карликовый кашалот, длина которого обычно не превышает 3,4 метра, отличается от обыкновенного кашалота не только небольшими размерами, но и разной, по отношению к телу, пропорцией головы, а также формой плавников и строением рта, сообщает сайт заповедника.

Питаются карликовые кашалоты головоногими моллюсками, рыбой, а также некоторыми видами ракообразных. Кашалоты очень осторожны и малозаметны. Продолжительность жизни карликового кашалота не превышает 22 лет.

11:36 am - Пьющий, лгущий, непредсказуемый: стереотипы о русских

Новость на Newsland: Пьющий, лгущий, непредсказуемый: стереотипы о русских

Надо привыкнуть к тому, что в другой стране все стереотипные представления о нации, к которой ты по рождению принадлежишь, распространяются и на тебя

Дело даже не в пьяном русском капитане, заснувшем богатырским сном посреди датского пролива Большой Бельт за штурвалом 82-метрового судна с непереводимо макаронническим названием Danica Hav - «Датская море» или что-то вроде. Русским капитанам пьяными быть, понятное дело, на роду написано.

Просто не очень комфортно было на работе на следующий день после этого взбудоражившего все средства европейской массовой информации события: посмеиваясь в ответ на добродушные поддразнивания коллег, тем не менее ощущал себя - отчасти, разумеется - тем самым пьяным русским капитаном с 2,18 грамма алкоголя на литр крови.

«Трудно ли быть русским в Европе?» - спросили меня в одном из интервью. Я ответил, что, наверное, не труднее, чем англичанином, немцем или французом в России. Надо просто привыкнуть к тому, что в другой стране все стереотипные представления о нации, к которой ты по рождению принадлежишь, автоматически распространяются и на тебя.

При том что нестереотипных представлений друг о друге у разных наций, по моим наблюдениям, не бывает и быть не может. Да и ни к чему они. Какими бы семимильными шагами ни двигалась вперед земная цивилизация, пусть немцы в глазах общественности остаются педантичными сухарями, итальянцы - ненасытными любовниками, французы - аморальными ветрениками, русские же - алкоголиками и бандитами. И если это так, то пьяный русский капитан на предоставленном самому себе сухогрузе - дело обычное: каким же еще быть настоящему русскому капитану?

И хотя по обе стороны давно отвисевшего свое железного занавеса почти у каждого уже есть возможность поехать и разубедиться (и ездят, причем много и далеко), пусть все-таки не разубеждаются, наоборот, пусть еще сильнее убеждаются, ибо стереотипы восприятия должны оставаться непоколебимыми. Правда, не очень понятно, как вписать их в эпоху глобализации, когда общему полагается торжествовать, а частному - отходить на второй план, при том что в повседневности торжествует со всей очевидностью именно частное. Частная любовь Ромео и Джульетты на фоне общей распри семей.

Живущим в других странах - я имею в виду страны, где они не родились, - то и дело приходится испытывать нечто подобное на собственной шкуре. И неважно даже, есть ли в том или ином европейском языке слово «понаехавшие» - в Европе определенно представлен соответствующий дискурс, а состоит ли он из тех же самых слов, что в России, - дело десятое.

Взять, например, бытующее в стране моего проживания словосочетание «новые датчане». Здесь это отнюдь не крутые датчане, а жители Дании, не принадлежащие к датскому этносу, те же понаехавшие в общем. И если продолжать разговор о торжестве частного в эпоху глобализации на местном материале, то увы: едва ли не каждому из понаехавших приходится слышать от старых датчан, что новых датчан как-то сильно много. Конечно, с обязательной оговоркой вроде: нет-нет, что касается лично тебя, тут все в порядке, какой же ты понаехавший, ты свой, но вот остальные.

Один из моих лучших друзей любит подковырнуть меня замечанием (когда я, например, в очередной раз отказываюсь пропустить по маленькой): «Все в тебе как человеке прекрасно, но как русский ты меня постоянно разочаровываешь». Ибо - кто ж не знает! - Запад испокон веков отказывает русским в том, что считает в высокой степени свойственным себе самому - трезвости (я бы даже сказал, трезвенности), честности, надежности. Как и Россия испокон веков отказывает Западу в том, что считает ценным сама - душевности, открытости, непосредственности.

Впрочем, это не те америки, которые я намерен был открывать в разговоре о русском капитане. Я, собственно, о неглобализуемом, то есть об отношениях между «я» и «другим» - одной из основных тем в философии позднего постмодернизма, традиционно остающейся за рамками теоретических построений глобалистов. При всей своей экстравертности глобалистика как наука эгоцентрична, и присутствие в мире «другого» ей только мешает: «другой», то есть не «я», представляет серьезную угрозу всеобщности.

«Другой» - кем бы он ни был (педантичным сухарем, ненасытным любовником, аморальным ветреником, алкоголиком и бандитом), в принципе не может быть наделен положительными качествами, ибо таковыми наделяюсь исключительно «я». По остроумному наблюдению одного из наиболее серьезных экспертов в области инаковости, французского философа литовского происхождения Эммануэля Левинаса, сделанному им в курсе лекций под названием «Время и другой» (Le Temps et lAutre), другой - всегда существо обездоленное, слабое, глупое, в то время как я существо богатое, сильное, умное - разумеется, тоже всегда.

Дихотомия «я - другой» есть скорее всего одна из человеческих констант, а потому «другой» - это не временная характеристика, которой суждено исчезнуть в условиях все более символических границ и все более тесных контактов между нациями. «Другой» не что иное, как необходимое условие моего собственного существования, тот неприглядный фон, на котором моему «я» полагается блистать всеми гранями. И, конечно, правым по определению могу быть только «я», «другой» - по определению же - правым быть не может!

Стало быть, несмотря на постоянные взаимные претензии, Россия и Запад нужны друг другу исключительно такими, как они есть: Запад России - приземленным, меркантильным и эгоистичным, Россия Западу - пьющей, лгущей и непредсказуемой. И даже если Россия в угоду Западу каким-либо чудесным образом станет другой или Запад тем же образом вдруг изменится, стороны скорее всего предпочтут не заметить этого.

Значит, давайте беречь стереотипы, не разочаровывать друг друга, оставаться в глазах друг друга монстрами, сохраняя неизменным удельный вес неглобализируемого, и да здравствует глобализация!

Apr. 7th, 2012

04:03 pm - Фонд Андрея Первозванного вступился за РПЦ

Новость на Newsland: Фонд Андрея Первозванного вступился за РПЦ

Последнее антицерковное выступление угрожает гражданскому миру в России. Фонд Андрея Первозванного сравнивает последние нападки на РПЦ с эпохой красного террора.

"В особо значимые для каждого христианина дни Великого поста мы стали свидетелями череды конфликтов в нашем обществе. Происходят попытки обрушить волну ненависти на Русскую православную церковь, её предстоятеля, священнослужителей и мирян", - говорится в заявлении фонда порталу "Интерфакс-Религия".

"Мы убеждены в том, что роль РПЦ в общественной жизни может и должна быть предметом дискуссий, но это должен быть честный и открытый диалог, а не информационная война. Казалось бы, нет возврата к временам антирелигиозного террора, но события последних месяцев показывают обратное", - сказано в заявлении.

09:41 am - Игорь Сечин возглавит ФСБ, а Виктор Иванов – МВД

Новость на Newsland: Игорь Сечин возглавит ФСБ, а Виктор Иванов – МВД

Владимир Путин, как известно, в любом кадровом решении предпочитает непредсказуемость. Так что о том, как рассядутся чиновники в Белом доме и Кремле после майской инаугурации, знают только двое. Номинанты вынуждены играть в игру с бегом вокруг стульев под музыку. Она прерывается, и один из номинантов обнаруживает, что все стулья уже заняты.

Легенда гласит, что сам Путин наделил Игоря Ивановича Сечина прозвищем «настоящий».То есть настоящий Игорь Иванович – это Сечин, а вот Шувалов – нет. Сечин предан Путину и всегда старается держаться поближе к руководителю.

Новость о том, что Путин с Медведевым поменяются местами, должна была стать для Сечина как минимум неприятностью. Сечин и сам метил в премьеры. Но Путин не рискнул, говорят чиновники из близкого окружения избранного президента.

Итак, Медведев – премьер. Что же тогда делать Сечину? Можно остаться на месте. И продолжать курировать ТЭК и жемчужину коллекции – «Роснефть».

Но любой знаток путинского двора скажет, что Сечин в подчинении у Медведева – невозможная конструкция. Их отношения никогда не складывались. Они равные члены команды. Если в правительстве верховодит Медведев, Сечин должен уйти. Вопрос – далеко ли.

Самый распространенный слух властных коридоров гласит: Сечин собирается в силовое кресло. Чаще всего упоминается ФСБ, на втором месте – МВД. Сечин, конечно, символ силового блока. Но в окружении Путина считают, что сам Путин не допустит такого развития событий.

Сечин не стал премьером в основном потому, что это плохой сигнал российской и западной элите. Все прочтут такое назначение буквально: отныне в стране будет сплошное дело «Юкоса». На посту главы ФСБ или МВД сигнал становится и вовсе прямолинейным.

Так что есть и другой сценарий. Главой ФСБ останется Александр Бортников. А Сечин пойдет работать в новое ведомство – Национальную антикоррупционную комиссию, которую наделят большими полномочиями. Эту комиссию придумывал Медведев и его «Открытое правительство». Но пока либералы спорили, Сечин предложил Путину отдать комиссию ему. Аппарат Сечина, по слухам, уже не первый месяц занимается концепцией нового проекта. Путин думает – отдавать ли Сечину коррупцию.

Кстати, Медведев предлагал включить Антикоррупционную комиссию в состав Генпрокуратуры. А в кресло генпрокурора может пересесть глава Минюста Александр Коновалов. Но силовики считают, что если Коновалов и получит кресло прокурора, то уж точно без борьбы с коррупции. Слишком уж злачная тема.

Что делать Рашиду Гумаровичу?

Рашид Нургалиев министр внутренних дел с марта 2004 года. И он еще один участник игры со стульями.

Дело в том, что Нургалиев, по слухам, и сам уже дважды писал заявление об отставке. Но обезглавить МВД без должного повода, особенно перед выборами, не по-путински. МВД – контора объемом в полтора миллиона штыков. Эти люди следят за губернаторами, чтоб не бузили. За бизнесменами – чтобы делились награбленным, и за народом – чтобы не лез в фонтаны против Путина.

С другой стороны, народ жаждет полицейской крови, полиция уже переоделась, ключевые полицейские лишились постов, но все пустое, пока первое лицо полиции все тот же Нургалиев. Депутаты рассказывают людям о тайном ДТП, которое скрывает министр. Члены Общественной палаты объявляют, что министра надо менять. И делают это люди системные, они зря кликушествовать не станут.

Нургалиеву уже давно подыскивают достойное место. Он чуть не стал президентом Татарстана, но Путин придержал коней.

Сорвалась и недавняя рокировка. Секретаря Союзного Государства Россия-Белоруссия Павла Бородина заменили подлпредом Григорием Рапотой. Приволжский федеральный округ остался было оголенным. Туда и собирались направить главу МВД. Но передумали – место досталось самому активному штабисту Общероссийского народного фронта Михаилу Бабичу.

Опальный милиционер, бывший замминистра внутренних дел Михаил Суходольский дает понять, что Нургалиев вовсе не перестал бороться.

Суходольский прежде считался одним из главных претендентов на пост министра, но был сослан в полицию Санкт-Петербурга, а теперь и вовсе попал под правоохранительный каток: у него в кабинете обыски, ему грозит уголовное преследование, а бывшая подчиненная намекает на sexual harassment. Фиктивный секс-скандал – это и есть след, который оставил Нургалиев, уверен Суходольский. Знак борьбы с потенциальными сменщиками. В окружении руководителя ФСИН Александра Реймера тоже нашли обиженную женщину.

Один претендент на кресло главного полицейского, напомню, уже есть. Это Игорь Сечин. Но назначить его могут лишь демонстративно. Например, если оппозиция пойдет в разнос. А Путин на нее всерьез обидится, объясняют знающие его люди.

Путин может просто пересадить силовиков на соседние кресла, считает часть чиновников. Например, еще один кандидат в главы МВД – нынешний руководитель Госнаркоконтроля Виктор Иванов, говорят люди, знакомые с ситуацией.

Еще Путин может вынуть из резерва тех, кто недавно лишился постов, мечтают отставники. В самой милиции считают иначе. На этом посту ожидают московского полицейского Владимира Колокольцева. Борец с оборотнями в погонах из Орла вполне справился с протестной Москвой. Несколько поломанных журналистских рук и невинно задержанных прохожих – не в счет.

Apr. 6th, 2012

11:23 pm - Россия возобновит поставки электроэнергии в Молдавию

Новость на Newsland: Россия возобновит поставки электроэнергии в Молдавию

"Интер РАО ЕЭС" 6 апреля возобновит поставки электроэнергии в Молдавию. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на неназванный источник.

По его словам, такое решение в компании приняли после того, как Кишинев утвердил годовой контракт между приднестровской МоГРЭС (принадлежит "Интер РАО") и молдавской Gas Natural Fenosa. Представитель "Интер РАО" заявил агентству, что поставки начнутся "в ближайшие часы". В соответствии с условиями нового контракта, стоимость электричества увеличена на 13,2 процента до 69 долларов за мегаватт-час.

Россия прекратила поставки электроэнергии с МоГРЭС в Молдавию 1 апреля в связи с тем, что срок действующего контракта истек 31 марта. "Интер РАО" настаивало на повышении цен до 69 долларов, и молдавские власти были с этим согласны, однако не утверждали уже подписанный договор по необъяснимым причинам. Ранее в правительстве заявляли, что намерены продлить контракты на импорт электричества на три месяца, а затем договориться о снижении стоимости энергии или найти альтернативные источники поставок.

1 апреля у Молдавии истек срок контракта и с другим крупным поставщиком электричества - украинской "Пауэр Трейд", которая ранее решила повысить цену энергии с 61 до 75 долларов за мегаватт-час. Такое предложение не устроило молдавские власти, и "Пауэр Трейд" прекратил поставки электричества по истечении срока контракта.

Молдавия вынуждена импортировать более 70 процентов необходимого электричества. Государство закупает энергию у МоГРЭС и "Пауэр Трейд". Как писала 5 апреля румынская Adevarul, переговоры между украинской компанией и Молдавией на тот момент не были завершены. По информации издания "Пауэр Трейд" согласен снизить стоимость контракта, однако взамен требует предоставить ему монополию на поставки, то есть отказаться от услуг МоГРЭС.

04:08 pm - Гюнтер Грасс назвал Израиль самой большой угрозой миру

Новость на Newsland: Гюнтер Грасс назвал Израиль самой большой угрозой миру

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу заявил в ответ на высказывания Гюнтера Грасса:

"Позорное сравнение Израиля с Ираном, режимом, отрицающим Холокост и призывающим к уничтожению Израиля, мало что говорит об Израиле и много о Гюнтере Грассе.
Это Иран, а не Израиль, угрожает миру и безопасности в мире".
Это Иран, а не Израиль, угрожает уничтожением других государств.
Это Иран, а не Израиль, поддерживает террористические организации, обстреливающие ракетами мирных граждан.
Это Иран, а не Израиль, поддерживает, проводимую сирийским режимом, резню своих граждан.
Это Иран, а не Израиль, побивает камнями женщин, вешает гомосексуалистов и жестоко угнетает десятки миллионов своих граждан.

В течение 60 лет, Гюнтер Грасс скрывал свое прошлое - службу в Ваффен-СС. Поэтому, это неудивительно, что он называет единственное еврейское государство самой большой угрозой миру и выступает против приобретения Израилем средств для самозащиты. Однако важно, чтобы порядочные люди во всем мире резко осудили эти постыдные и безграмотные высказывания".


Вячеслав Кантор | strana.co.il В свою очередь президент Европейского еврейского конгресса (ЕЕК) Вячеслав Кантор осудил выступление Гюнтера Грасса против Израиля, после того, как немецкий автор заявил, что Израиль «может стереть с лица земли иранский народ», и что это является величайшей угрозой для мира на планете.

«История Грасса - это история интеллектуального бесчестья: будь ли это служба в войсках СС, а затем сокрытие этого факта в течение большей части своей жизни, или его недавнее выступление против западных правительств и попытка защитить иранский режим», - сказал президент ЕЕК. «Его взгляды заслуживают жёсткого осуждения».

«Когда человек с подобным прошлым атакует Израиль, это просто становится продолжением его истории интеллектуального бесчестья. Вместо того чтобы говорить об опасности того, что радикальное исламистское правительство приобретёт потенциал для создания ядерного оружия, Грасс переключает внимание на демократическое государство, которому необходимо защитить себя от этой угрозы», - добавил Вячеслав Кантор.

Г-н Кантор также пояснил, что после убийств в Тулузе настало время серьезно задуматься о последствиях подстрекательства в Европе.

«Когда прошло всего несколько дней после гибели евреев из-за антиизраильской идеологии, можно ожидать, что возникнет некое осознание опасности подобных речей, разжигающих ненависть. Грасса, очевидно, это не беспокоит, и он лишь пытается подлить масла в огонь», - отметил Вячеслав Кантор.

Справка

Европейский еврейский конгресс (ЕЕК) учрежден в 1986 году и является единственным представительским органом еврейских общин всей Европы. ЕЕК работает с национальными правительствами, институтами Европейского Союза и Советом Европы. Штаб-квартира ЕЕК расположена в Париже. ЕЕК объединяет и координирует работу более 40 избираемых лидеров национальных еврейских общин в Европе, насчитывающих более двух миллионов евреев. С июня 2007 года Президентом Европейского еврейского конгресса является Вячеслав Кантор.

Navigate: (Previous 10 Entries)